Tämä antaa lastensuojeluviranomaisille huomattavan paljon valtaa. Valta toimia onkin tarpeen, jotta todellisiin ongelmiin voidaan puuttua tarvittaessa; AS-lapsiakin on myös sellaisissa perheissä, joissa vanhemmuus todella on hukassa. Valta vain vaatisi tasoonsa nähden riittävää systeemin valvontaa, jotta vältyttäisiin väärinkäytöksiltä ja saataisiin korjattua virheet.
Itse huostaanoton ja sen purkamisen läpikäynyt, ja muiden vastaaviin tilanteisiin perehtynyt äiti kertoo:
-
Monet ovat saaneet huomata, miten kyvyttömiä asianajajat ovat monesti
näissä asioissa, koska he toimivat rikosoikeuden puolella, eivätkä
huostaanotot kuulu sinne paitsi niissä tapauksissa, kun vanhempia
syytetään rikoksesta lasta kohtaan. Huostaanoton syynä saattaa olla
vaikkapa 'kyvyttömyys vanhemmuuteen', eikä sellaista käsitettä ole
kriminalisoitu millään tavalla, kuten ei monia muitakaan asioita, joista
vanhempia huostaanotossa syytetään.
-
Koska vanhempia ei syytetä rikoksesta, ei siitä ole tehty myöskään
rikostutkintaa, poliisit eivät ole asiassa mukana millään tavalla.
Pahimmillaan on vain siis vanhempien sana vastaan viranomaisen huoli tai
mutu-tuntuma asiasta. Tutkimuksen mukaan vain n. 2 % valituksista saa
perheen kannalta myönteisen päätöksen.
Ote Autismi-lehti no.3 2007 artikkelista
Ote Autismi-lehti no.3 2007 artikkelista
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti