Pääkaupunkiseudulla ammatillisen koulutuksen keskeyttäminen ja opintojen viivästyminen on yleisintä Suomessa. Miksi koulutusta ei järjestetä siellä, missä sillä on osoittaa tuloksia eli kehä kolmosen ulkopuolella?
Säästöjen näkökulmasta onkin erikoista tuoda koulutusta entistä suurempiin opetusryhmiin, joissa opiskelu tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi, kun puolet opiskelijoista jää valmistumatta määräajassa.
Eikö opetusta pitäisi keskittää sinne, missä tuloksia tehdään, kuten kyläkouluihin tai mallikkaisiin ammattikouluihin, ammattikorkeakouluihin ja yliopistoihin ruuhka-Suomen ulkopuolelle?
Säästöjen näkökulmasta onkin erikoista tuoda koulutusta entistä suurempiin opetusryhmiin, joissa opiskelu tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi, kun puolet opiskelijoista jää valmistumatta määräajassa.
Eikö opetusta pitäisi keskittää sinne, missä tuloksia tehdään, kuten kyläkouluihin tai mallikkaisiin ammattikouluihin, ammattikorkeakouluihin ja yliopistoihin ruuhka-Suomen ulkopuolelle?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti