Normaali vai epänormaali

Mikä on normaalia ja mikä on epänormaalia. Normaali on epäselvä tila. Miten määrittää normaali?Milloin se muuttuu epänormaaliksi? Miten määrittää epänormaali? Pitäisikö epänormaalia hoitaa normaaliksi, jos ei edes tiedetä mikä on normaali?

Voimmeko sanoa, että normaali on enemmistön ominaisuus? Tarkoittaako normaali luonnollista? Millä mitataan, mikä on lunnollista ja mikä on sairasta? Tähän käytetään amerikkalaista psykiatrien "raamattua" American Psychiatric Association’s Diagnostic and Statistical Manual (DSM), jonka viides painos julkaistiin 2013.

Psykiatrisissa tutkimuksissa USA:ssa pitää käyttää DSM-luokitusta DSM code, vaikka jo uusinkin painos on todettu epätäsmälliseksi ja virheelliseksi. On todettu, että diagnoosi vaikuttaa myös tutkittavaan. Mikä on vaikutus tutkittavaan, jos tutkija toteaa, että potilas on normaali? Mistä hän hakee normaalin piirteet?

Miten ihminen muuttuu, kun yhtenä päivänä hänellä todetaan diagnoosi ja toisena päivänä se puuttuu. Sairaus ei voi olla milipidekysymys. On jo koettu, että diagnoosit, jotka mainittiin aikaisemmissa painoksissa, eivät enää olekaan sairauksia, vaan kuuluvat ihmisen normaalin käytöksen kirjoon. Ehkä diagnoosi pitäisi tehdä vain silloin, kun siitä on hyötyä diagnosoitavalle.

Lisää aiheesta

Disturbing news for patients and shock docs alike — How America treats mental illness almost never leads to recovery but often results in disability, suicide or drug addiction

Stoned Nation? — 70 Percent Of Americans Are On Prescription Drugs

Heath Care: Secret Collusion Between Pharmaceutical Companies, Providers, Pharmacies

Advice from Jean-Jacques Olier: “Take Care of Your Body — It Belongs To God”

Catholic Teaching on Suffering

“Your Life Does Not Belong to You.”